io l'ho segnalato solo perchè quando mi sono trovato circanella condizione opposta le compagnie ci hanno affibbiato la colpa al 100% senza possibilità di replica (a meno di non citare in causa la NOSTRA compagnia di assicurazione, perchè per loro aveva ragione quello che ci ha quasi portato via uno sportello dell'auto).
So che il caso non è del tutto analogo al mio, ma ci sono alcuni punti comuni che se erano a nostro sfavore nella nostra situazione, diventano a favore di @steve73 nel suo. Poi sono d'accordo anche io sul fatto che se la tua assicurazione ti ha già detto che hai colpa tu è meglio informarsi sui danni dell'altro e magari liquidarli direttamente più che infilarsi in un ginepraio come una causa con la propria assicurazione (causa per la quale l'avvocato te lo devi pagare tu...)
nostro caso:
auto regolarmente parcheggiata in un posto auto sul lato destro della strada, tra l'altro con le luci accese. Mia moglie apre il minimo possibile lo sportello dell'auto per legare la figlia al seggiolino. Passano una decina di auto, fino a quando una vecchia signora non centra con lo specchietto destro la portiera dell'auto di mia moglie.
Discussione su chi ha ragione e chi no (e con il senno di poi l'estrema padronanza di termini linguistici della signora ci ha fatto capire che forse non era nemmeno la prima volta che le accadeva) alla fine decidiamo di dare lo scarico all'assicurazione. Noi 1.500 euro di danni, lei 150 euro. La nostra assicurazione ci da torto al 100% senza nemmeno volere i dettagli: al "ero parcheggiata con lo sportello aperto" il torto era automatico, proprio in forza degli articoli che avevo citato prima.
L'avvocato avrebbe voluto, al minimo, la stessa cifra che avremmo avuto come parziale risarcimento in caso di causa con vittoria (inteso come concorso di colpa), per cui anche quello era un vicolo cieco.
Topic: aiuto fabia (Letto 2342 volte)
Topic precedente - Topic seguente
