Passa al contenuto principale ↑ ↓

Ultime notizie

Mappa utenti, clicca qui per visualizzarla o aggiungere la tua posizione
ruote  Topic: Octavia, meglio 16" o 17"? (Letto 39852 volte) Topic precedente - Topic seguente
0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 165 –
Scusate ragazzi.
1- Sono andato dal gommista stamattina, ma mi sa che è un po' tonto  (idiot) . Allora lui dice che la ruota con cerchi da 17" consuma meno dei 16".  (nonquoto)
2- Non ha voluto farmi il preventivo, dice che prima devo avere la macchina anche se ho già scaricato il libretto da qui e ho tutte le caratteristiche delle gomme.
Ovvero 205/55 R16 H91 M+S per quanto riguarda le invernali (mi serve solo capire se i cerchi Minoris da 16" sono da 6 o da 6,5 /112 e non so cosa sia l'ET) e 225/45 R17 H91 per le estive. Cosa dite? Lo scarto e passo oltre? mi ricordo che @Andreos  si era già messo d'accordo prima con il gommista che gli aveva fatto la permuta delle originali estive con le invernali e poi aveva preso cerchio Mak Black Wolf da 17" e gomme estive da 17".
3- Per le invernali avrei pensato alle Nokian WR D3 da 16", mentre per le estive le goodyear efficient grip performance da 17"

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 166 –
I minoris sono 6,5J x 16"  ET 46

Comunque io starei sui 17" sia per le invernali sia per le estive.

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 167 –
ciao @ciaobelli ,
1. se è lui a spingere da dietro a motore spento sono d'accordo con il tuo gommista, altrimenti no.  :D
2. Oltre a cambiare gommista, che a fare un preventivo non serve il libretto, quelle misure vanno bene. Per acquistare gli pneumatici non ti serve sapere l'ET mentre ti serve per acquistare i cerchi.
Per i Minoris 16" quoto @B 225 e per i 17", se vuoi dei dati per confronto, i TERON sono 7.0J × 17", ET 49. Per tutte: fori dei bulloni 5x112 e diamentro del foro centrale 57mm.
3. le Nokian WR D3 da 16" le ho anch'io e se le prendi non sbagli di certo.

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 168 –
 io dopo 4 anni di cerchi da 17" sono passato ai 18"
i 17 ora saranno dedicati per le invernali
al momento posso dire tra i 17 ed i 18 a livello di comfort la differenza e davvero poco  certo si ha una spalla più bassa   leggermente piu rigida dei 17"  molto conta anche il tipo di copertura ... sui 17" avevo le er300  molto turistiche spalla morbida e battistrada  mescola medio dura ...
le 18" monto nexen sfera su1  gomma molto sportiva UHP   spalla molto rigida e battistrada a mescola morbida
notato subito che  con i 18 i cambi di direzione sono molto piu diretti  frenata un pelo meno di beccheggio ...
per il resto i consumi da 17,5 km /l   sono passato ai 16,5Km/L (in autostrada 140km/h ) ma non per via del diametro ma per la mescola morbida .... 

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 169 –
Citazione da: ciaobelli – -
Scusate ragazzi.
1- Sono andato dal gommista stamattina, ma mi sa che è un po' tonto  (idiot) . Allora lui dice che la ruota con cerchi da 17" consuma meno dei 16".  (nonquoto)

Forse il tuo gommista non ha tutti i torti, non è tanto il diametro del cerchio che incide sui consumi, ma l'impronta a terra dei pneumatici, ossia il passaggio da 205 delle invernali ai 225 delle estive.

Io ho 16" per le invernali e 17" per le estive, stessa impronta a terra ed infatti non ho riscontrato aumenti dei consumi.

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 170 –
no no ma lui lo sa che cambia l'impronta a terra perchè gli ho dato le misure...

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 171 –
Citazione da: Rapid983 – -
Forse il tuo gommista non ha tutti i torti, non è tanto il diametro del cerchio che incide sui consumi, ma l'impronta a terra dei pneumatici, ossia il passaggio da 205 delle invernali ai 225 delle estive.

Io ho 16" per le invernali e 17" per le estive, stessa impronta a terra ed infatti non ho riscontrato aumenti dei consumi.

si probbe avere un piccola differenza di consumi solo per la mescola del battistrada .. 

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 172 –
Beh morale della favola ho trovato un tizio che mi fa 420 euro per le P7 Pirelli Cinturato Blue montate e ivate misura 225/45 R17. Ora devo prendere i cerchi che ho visto su internet a 525 e si tratta dei Mak Black Wolf Mirror da 17 J7.5 che qualcuno già ha montato. Totale 945 euro. Altrimenti dovrei stare sui 16" con un prezzo totale di 165 euro in meno. Per i consumi ancora non ho capito quanto incide un 17" piuttosto che un 16".... Le Pirelli da 17 promettono un risparmio di carburante del 18%. Boooo

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 173 –
Occhio che i teron sono 7J x 17

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 175 –
Anche i miei originali erano 7j, i mak 7.5j ma se il configuratore mak non ti dà avvertimenti (cerchio che esce dalla carrozzeria)  sei a posto.

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 176 –
Sulle 225 i 7,5 ci van senza problemi.

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 177 –
Io dicevo più per un discorso di normativa...

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 178 –
Ci sono i mak 7j x 17" ma su internet in offerta a 525 ci sono solo i 7.5j. Vedo cosa mi fa il gommista prima di prenderli.

Re:Octavia, meglio 16" o 17"?

Risposta n. 179 –
La normativa impone di non installare misure diverse da quelle a libretto, ma sul libretto non sono segnati nè ET né dimensione del canale. Il limite imposto da normativa é quello che il cerchio non sporga dalla carrozzeria.
Vi prego di contraddirmi  se sbaglio, perché con tutti questi decreti faccio fatica a non far confusione.